Facebook-politiet.

I gamledager satt folk hjemme ved kjkkenbordet og spredde rykter med naboen over en kopp kaffe, og de fikk sladra litt p butikken en gang i uka eller to. Den lokale kjpmannen fungerte som et lokalt nyhetsbyr, og turene til butikken var like mye for det sosiale som for det ndvendige. Dette har Facebook satt en effektiv stopper for, og n kan en hver suppegjk ytre sine meninger p den skalte "Fjesboka".

Alle skal n settes i offentlig gapestokk s godt det lar seg gjre.

For mange redder det hverdagen om man kan klare ta et bilde av en eller annen stakkar som gjr et eller annet som kanskje ikke er helt etter boka, f delt det p Facebook og f vist verden hvor dumme folk er, og hvor feilfri jeg selv er. 

Et typisk eksempel er i trafikken. Jeg ser daglig bilder av trafikale situasjoner hvor noen i noens yne gjr noe dumt, og det er noe hele verden m f greie p. Dette har jo ogs noen av de store tabloidavisene kastet seg over, og da fr jo ogs disse i Facebook-politiet litt tid i rampelyset ogs, noe som sannsynligvis for dem er bedre en bde orgasme og julaften p samme tid. For en stund siden lagde lokalavisa her en sak om en politibil som hadde glemt bruke blinklys, og det hadde selvflgelig en fyr filma med et skalt "dashcam" og sporenstreks lagt ut p nett med en beskrivelse av hvor totalt elendige politiet var til kjre bil. En ting er jo at suppegjker som ikke vet bedre deler det p face, men nr avisene ogs klarer kaste seg over dette og kalle det en nyhetssak, da har vel ting muligens gtt litt langt. Noen dager fr dette hadde jeg observert en bil fra nevnte avis p rdt lys og med en sjfr i hndholdt mobiltelefon. Nr saken med politibilen kom opp, tenkte jeg at det er jo en veldig god oppflgningssak, men det var absolutt ikke avisa enig i, og de nekta trykke noe som helst som kunne sette dem i et drlig lys.

En annen ting som er populrt hos alle disse som aldri i sitt liv har gjort noe feil, er oppflging av arbeidsmiljloven. Ser de noen som gjr noe farlig, se f tatt et bilde av det og f det ut p nett. Det faktisk gi fyren noen gode rd om hvordan ting kan gjres tryggere er utelukket, i alle fall s sant det ikke foregr i det offentlige rom. Det aller beste er jo om en fyr detter ned fra en eller annen bygning etter at bildet ble tatt, da fr de jo med et "Hva var det jeg sa" ogs.

Jeg er relativt interessert i bde fotografering og i flyvende dingser, s her for en stund siden kjpte jeg med en skalt foto-drone. I den forbindelse meldte jeg meg ogs inn i ei gruppe p Facebook som omhandlet snne droner, og tenkte at der kunne jeg sikkert f bde tips og rd. Og gjett om jeg fikk. Et lite sprsml der, og jeg fikk passet pskrevet med store bokstaver, ikke bare en gang med mange. Her skulle det vise seg at de fleste medlemmene var supergode p alt av lover og regler (som selvflgelig skal flges s godt det lar seg gjre), og hadde i alle fall ikke gjort noe feil selv. Jeg hadde jo heller ikke gjort noe feil, men det kom ikke fram av bildet at jeg ikke hadde gjort det, s da var angrep visstnok det beste ty til, bare snn i tilfelle jeg hadde gjort det.

Etter noen dager i den nevnte gruppa skulle det vise seg at jeg ikke var den eneste som fikk gjennomg, det var p en mte alle ferskinger som prvde seg p  dele et bilde eller kom med et sprsml. Her skulle alle "tas" p et eller annet, uansett hvor lite feil de i utgangspunktet hadde gjort. N er det jo snn at brent gris skyr ilden, og et normalt oppegende menneske gjr sjeldent samme feil to ganger, s de fleste nye i denne gruppa turte jo aldri sprre noe mer, noe som egentlig er en ganske effektiv mte sette en stopper for dumme sprsml i gruppa p. Men tror du folka ga seg? Neida, n skulle det vise seg at de hye herrer i denne gruppa ikke i utgangspunktet var s inteirrresert i hverken droner eller fotografering, det var offentlig gapestokk som var hovedgeskjeften, s nr det ble for stille var det saumfaring av YouTube for finne filmer der det sannsynligvis hadde foregtt noe snusk, og det var p hy tid at disse kom under lupen til Facebook-politiet, eller drone-politiet som de selv liker kalle seg.

S mitt sprsml er, hva er det som driver disse bedreviterne til gjre som de gjr? Fr de en indre glede og bedre selvflelse av sette andre i et drlig lys? Fler det at det dekker over at de selv er brdhuer (uten uniform) og suppegjker?

Det er i alle fall en ubestridt sannhet at facebook var drepen for det sosiale rundt bygdesladderen, og lokalbutikkene er ikke lenger en sosial arena. Jeg kan ikke annet en si at jeg savner de tidene da jeg kunne bevege meg litt p kanten uten at alle i Kristiansand (eller Alta for den saks skyld) skulle ha en mening om hva jeg bedriver tiden med i de dype skogene p indre stland.

 

KK

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar